Köpa bolag som köper uppdragsanalys?
Skrivet av Redaktionen
20 februari, 2025 03:14
Tabell ovan: Senaste 5 börsdagarnas utveckling, vilka bolag som stigit och fallit mest
Detta är en publikation i ett betalt samarbete
God morgon!
I dag skall vi titta närmare på riskerna och förutsättningarna med att investera i aktier, där bolaget i fråga köper ”uppdragsanalys” och ”spridning av bolagets nyheter” av Dagens Börs.
Fördelar
Bolag som köper ”uppdragsanalys” och ”spridning av bolagets nyheter”, har eller hoppas att man har, viktiga nyheter att berätta i framtiden (annars vore det väl dumt att betala någon får att sprida ens bolagsnyheter, om man inte har några)?
Bolag som det går bra för och som tror på sig själv, har råd att betala för att synas. Bolag som det går dåligt för, har inte råd.
Nackdelar
Samtidigt vill alla bolag synas och se sin aktiekurs stiga – därför kan det finnas bolag som köper uppdragsanalys och nyhetsspridning som bara vill att aktiekursen skall stiga, kanske i samband med en emission.
Kommentar – är det en bra idé att investera i bolag som köper uppdragsanalys och hjälp med spridning av bolagets nyheter?
Dagens Börs har som mål att skriva om aktier som vi bedömer som intressanta, där vår bedömning är att vi gissar att sannolikheten är över 50 % för uppgång. Exempelvis har vi bevakat och skrivit om Scandinavian Astor och deras tekniska köpsignal blev framgång. Scandinavian Astor är inte ett bolag som Dagens Börs har något samarbete med. Då vi har detta, har vi en informationstext om detta.
När det gäller bolagen som köper uppdragsanalys och spridning av nyheter, är vår mål att belysa bolaget och ge våra läsare ett tips om ett bolag man själv kan titta närmare på. Inga av Dagens Börs analyser skall ses som någon rekommendation att handla aktier. Dessa är endast i utbildande syfte och det är upp till dig som läsare att själv avgöra om du vill ta reda på mer om bolaget. Sen om du som läsare vill riskera delar av ditt kapital är helt och hållet helt upp till dig själv.
Dagens Börs eller de som jobbar på tidningen äger inte några aktier i de bolag vi tar uppdrag från. Detta därför att vi själva tycker det är fel, men också för att de bolagen vi hjälper att synas inte heller vill det.
Många talar mycket på sociala medier om ”pump-and-dump”, och de har rätt. All aktiehandel kretsar till ”pump-and-dump”. Det finns inget bolag där detta begrepp inte gäller. Nämn gärna ett förslag på en aktie där det inte handlar om pump-and-dump.
Tidningar, banker och analyshus skriver om aktier. Ibland skapas det hysteriska uppgångar, men detta fenomen har gällt ända sedan 1600-talet då världens första börs grundades i Amsterdam.
Den kanske allra mest kända ”pump-and-dumpen”, var tulpankraschen i just Amsterdam under 1630-talet.
Diagram ovan: Pump-and-dump i Amsterdam på 1600-talet
Tulpankraschen 1637.
En annan kanske mer nyligen känd ”pump-and-dump” skedde i Sveriges största bolag Ericsson som på toppen stod för cirka 40 % av börsvärdet på hela Stockholmsbörsen om jag kommer ihåg rätt.
Diagram ovan: Eric B dagsdiagram (diagram källa: Infront/ Dagens Börs)
Att bolag genomför nyemission och ber aktiemarknaden om pengar är inget konstigt.
Tvärtom.
Syftet med värdens första börs i Amsterdam var just att erbjuda tillgång till kapital, där investerare fick möjlighet att köpa in sig i mindre delar av ett företag (aktier), som i detta fall var Ostindiska Kompaniet som seglade till Asien och kom tillbaka med te, porslin och dyra kryddor. Riskfyllda resor – men med enorm potential.
Den som handlar aktier på börsen måste vara införstådd med bolagen som är noterade på börsen finns där för att få bättre tillgänglighet till kapital.
Något som ofta sker via en nyemission.
Detta gäller både de stora bolagen och de små.
Då är det dags att kommentera om det är en bra idé att investera i bolag som köper uppdragsanalys, och hjälp med spridning av bolagets nyheter?
Generellt sett är risken allra högsta möjliga oavsett vilken aktie man köper, om man riskjusterar avkastningen.
Det vill säga om man köper Sandvik är den justerade risken troligtvis lika hög som om man köper en högriskaktie – ett bet i Sandvik handlar kanske om att leta efter +10 % uppgång där risken är -10 % nedgång.
För en högriskaktie kanske man letar +100 % men istället riskerar man hela insatsen (potentiellt -100 %).
DVS: Grovt generaliserat; En lyckad trade – och en misslyckad trade, innebär att man nådde ett break-even resultat (givet att satsar samma belopp varje gång), oavsett om man trade i Sandvik eller i ett högriskbolag.
Om det är en bra idé att investera i bolag som köper uppdragsanalys, och hjälp med spridning av bolagets nyheter, är i realiteten omöjligt att bedöma. Om du inte håller med så skicka in din riskjusterade kalkyl med matematiska bevis på din teori.
Det vi dock är övertygade om är, att det absolut är en bra idé att leta efter bolag där både den fundamentala analysen och tekniska analysen är positiv – bland de bolag som köper uppdragsanalys och hjälp med att sprida bolagens nyheter, genom att söka svar på följande frågor:
- Är bolaget lågt värderad, i förhållande till intäkter, vinst eller potential? En låg värdering ökar sannolikheten för att fler skall tycka att bolaget är köpvärt!
- Ser vi teknisk styrka, där aktien stiger och handeln i aktien ökar? Ja då är köparna i majoritet, och det oftast av en förklaring!
Just nu är exempelvis MySafety ett sådant bolag, enligt vår bedömning:
+Bolaget är rent fundamentalt lågt värderat (P/E 6-7, P/S 0,55, med +9 % direktavkastning, via 1:00 kr aktieutdelning.
+Bolaget verkar inom en av de allra mest lönsammaste branscherna – försäkringsbranschen.
+Aktien stiger och det betyder att köparna per definition är i majoritet.
Tänk på riskhanteringen!
Oavsett hur mycket man tror på ett bolag finns aldrig någon orsak att riskera stora insatser i enskilda bolag.
Diagram ovan: MySafety dagsdiagram (diagram källa: Infront/ Dagens Börs)
Betald analys/ Uppdragsanalys
Är det farligt att handla aktier, kan jag förlora hela insatsen?
Svar: JA.
Vem får behålla all vinst, om det går bra?
Svar: Du.
Men, vem bär ansvaret om en aktie går ned och jag förlorar pengar?
Svar: Du.
Va? Är det sant? Måste jag verkligen stå för mina egna beslut, då jag själv loggar in på min depå med BANK-ID och köper aktier?
Svar: Ja.
*Dagens Börs analyser skall endast ses i utbildande syfte, där målet är att våra läsare skall få tips om aktier de själva kan undersöka närmare på egen hand. Dagens Börs analyser skall inte ses som rekommendationer att handla aktier eller andra finansiella instrument.
Glöm inte!
Idag släpper Dagens Börs reklamkunder, Recyctec och Titania sina Q4-rapporter.
Kommer de bli bra?
-Det får vi reda på i dag, upp till bevis!
Centralbankerna: Styrräntor – datum och förändringar
